close

頭塞火鍋涮人臉!員工曝2年霸凌惡夢 地獄公司遭起底   

https://news.tvbs.com.tw/world/1034407

 

以上是日本職場霸凌的新聞,最近風風火火的。受凌者被霸凌了2年完成了絕對服從之後,還是離職了,目前在進行與社長(即加害者)的官司訴訟。先不要提忍了2年這件事情,職場霸凌本來就是上對下的不公平不對等關係(或精神上的操弄) --(註1),2年來的不合理行為對待,與持續的隱忍不發,造成最後受凌者身心俱疲的結果。(被霸凌為什麼不反擊啊,笨旦~)。"在遭逢重大挫敗時,我們很有可能被恥辱吞噬,自我感受也跟著瓦解。....無法有效思考、時間與空間暫時停止、身體不聽使喚、不確定自己究竟是誰。"(註2)

 

我並不鼓勵受凌者隱而不宣的行為,而是要討論加害者面對行為被公開後的態度, 沒有道歉也沒有發表任何公開言論。也許會在網路上看到一些加害者的道歉然後大和解的文章,那為什麼有時候"真正該道歉的人不道歉 ".......因為毒蛇不知道自己有毒 (引用:出處不詳) , 承認自己的錯誤,其實就是承認自己的脆弱 (註3 --引用海苔熊 2016 09 24 臉書文章)。


1他們無法區分自己跟錯誤本身:承認過錯對某些人來說是困難的,是因為他們無法去區分「錯誤的行為」和他們的「人格特質」是兩回事。有趣的是,越拖延不道歉,旁觀者反而越容易把這2者聯想在一起(會不會你本身就是做錯不認錯的人?)。   

2他們覺得道歉是羞恥感的門口:承認自己的錯誤,某種程度上一定會帶來罪咎、羞恥感(shame and guilty)、甚至會覺得自己很丟臉、很糟糕,為了逃避這些毒性情緒( toxic emotion),乾脆不去承認錯誤,因為這樣就不用承認自己很糟。   

3他們擔心道歉之後要負全責:這些拒絕道歉的人可能認為,先道歉的人就輸了。   

4他們覺得道歉只是通往衝突的階梯(floodgates):不道歉的人通常會擔心,當他承認自己的錯誤並道歉,對方可能會翻出更多的舊帳,引起更大的衝突;不過事實剛好相反,當事人越是拖延、越是態度傲慢、越是不承認,反而會被起底挖出更多過往的瘡疤。   

5他們覺得生氣或否認是安全的:對某些人來說,如果用逃避、疏離、生氣或防衛的方式來面對自己的錯誤,就不會感到悲傷難過與罪惡


來翻一下職場霸凌日誌,加害者認為她在公司較資深,所以即使尖酸刻薄的說著 「能力好的人又不是我...」,然後又四處散佈我的作法不行不對不可以不適當的貶抑言論,試圖影響週遭對於「工作能力相關評價」。其實,筆者霸凌者在第一次亂起乩的時候,有立馬對她的不適當行為進行道歉,不過那是我才剛進公司2週不到,她還試圖想維持形象的時候,那個道歉還是否真心,還是她覺得只要道歉就沒事了,還是她認為她都已經拉下身段道歉了,不然你還想要怎樣?最後,她僅僅讓我留下了在職場上情緒不穩定與不夠專業的印象而已。(不勝唏噓...)

 

大家真正想看到的是霸凌者的下跪公開地說我錯了嗎?還是去公司人資勞委會吵一吵最終逼他(她)離職或是去法院告一告然後然要求他(她)給一大筆精神賠償。不是地。因為,那些不好的記憶早已成了冰雕刀,一刀一刀的銼碎銼進了我們的玻璃心,鑿成了我們所不願意的形狀,永生難忘。希望能多檢討霸凌者,與關懷受凌者。而不是又形成逼著被害者為求解脫,而只好出來說明「所有錯誤都是我造成的」(註4)。誰讓認真的人就輸了呢?

 

《唐頓莊園》裡有一句話是:「當悲劇降臨,我們總想把責任歸咎於他人。如果無人可以指責,我們往往責備自己。」(註5)


註1、《職場生態》職場霸凌的比例 為何如此之高?http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/1195232

註2、想從失敗中站起來,要學會善待自己 To Recover from Failure, Try Some Self-Compassion 克里斯多福.葛莫 Christopher Germer 哈佛商業評論

註3 、 為什麼有些時候,受害者反而先道歉? 海苔熊 

註4、輔大性侵案 被害女學生發文向院長道歉 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1833125

註5、為什麼你老是不如人?答案只有一個字 https://www.gvm.com.tw/article.html?id=54896

 

arrow
arrow

    窮子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()